KUZEY BATI KAFKASYA’NIN RUSYA İMPARATORLUĞU’NA KATILMA SÜRECİ

KUDAYEVA SVETLANA GRİGORİEVNA
Tarih Doktoru, Profesör,
Maikop Devlet Teknoloji Üniversitesi,
Devlet ve Hukuk Tarihi Bölüm Başkanı,

Özet

Rusya’nın XIX. yüzyıldaki dış politikası, aralarında Kuzeybatı Kafkasya’nın kolonileştirilmesi planlarının önemli bir yer tuttuğu geniş bir yelpazede yoğunlaşmıştır. Makalede, Kuzeybatı Kafkasya’nın Rus İmparatorluğu’na dahil edilmesine ilişkin karmaşık sürecin ana olayları kronolojik sırayla kısaca anlatılmaktadır. Bu planlar bölgenin etno-politik haritasında radikal bir dönüşüme yol açmıştır.
Anahtar Kelimeler. Rusya, Kuzey-Batı Kafkasya, Çerkesya, Osmanlı İmparatorluğu, Edirne Antlaşması, Adigeler (Çerkesler), savaş.

***

XIX. yüzyılda Rus dış politikası olaylarla doluydu, ancak en önemli yer Kuzey-Batı Kafkasya’daki kolonizasyon planlarının gerçekleştirilmesine verildi. Bu bölge 1830’da Lulier’in ve 1864’te Fonville’in haritalarında Çerkesya olarak işaretlenmişti ve resmi kaynakların da doğruladığı gibi, Kafkasya’nın Karadeniz kıyısı boyunca Kuban Nehri’nin ağzından, güneydeki Shakhe Nehri’ne kadar uzanıyordu.[1] Bölgenin etnik yapısı yüzyılın başında büyük ölçüde oturmuştu. Tüm etnik çeşitlilikle birlikte, baskın niceliksel konum, bu bölgenin endoetnonimi ‘Adıgeler’ ve exoetnonimi ‘Çerkesler’ olan otokton nüfus tarafından tutuluyordu. Mareşal İ.F. Paskeviç’e göre sayıları 1 milyon 700 bin kişiye ulaşmıştı.[2] Çerkesya’nın sınırları 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar oldukça istikrarlı olmaya devam etti, ancak yüzyılın başlarında devletlerin, özellikle Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu’nun stratejik planlarındaki değişiklikler, bölgenin etno-politik haritasında radikal bir dönüşüme ve Rus hakimiyetinin kurulmasına yol açtı.

Kuzey-Batı Kafkasya’nın Rus İmparatorluğu’na dahil edilmesi sürecinin karmaşıklığı, büyük ölçüde bölgedeki dış politika durumundaki değişikliklerden kaynaklanıyordu ve bu da esas olarak Rus-Türk savaşlarının sonucuna bağlıydı. Bu nedenle, bölgede meydana gelen olaylara belirli tarafların katılımını doğru bir şekilde vurgulamak, yani Kuzey-Batı Kafkasya’nın Rus İmparatorluğu’na dahil edilmesi sürecinin tüm resmini yeniden inşa etmek gerekir.

Bu kronolojik çerçevede, tarihi olaylar üzerinde önemli bir etkiye sahip olan ve tüm etnosun tarihi kaderini belirleyen ana olaylardan bahsedebiliriz. XIX. yüzyılın 60’lı yıllarının sonunda bölgenin bir buçuk milyondan fazla nüfusunun yaklaşık 100 bin kişi dışındakiler tarafından terk edildiği bir dönemdi. 1829’da bir başka Rus-Türk savaşını sona erdiren Edirne Antlaşması, 1833’te Hünkar İskelesi Antlaşması ve 1840-41’de Londra Konvansiyonları imzalandı. Bir sonraki ve belki de en trajik dönem, 1853-56 Kırım seferinden sonra Rusya’nın Kuzey-Batı Kafkasya’daki savaş yöntemlerini kökten değiştirdiği ve Adıgelerin Osmanlı İmparatorluğu’na kitlesel göçüne yol açan 1864’e kadar olan dönem olarak kabul edilebilir. Bu dönem, geleneksel olarak Kafkasya savaşının son aşaması olarak kabul edilir ve yaşanan olaylar bölgenin etno-politik haritasında tam bir dönüşüme yol açmıştır.

Oldukça makul bir şekilde, 1828-29 Rus-Türk savaşını sona erdiren Edirne Barış Anlaşması’nın imzalanması bir dönüm noktası olarak kabul edilir. Ancak Rus diplomasisinin Kafkasya’daki stratejik planlarının uygulanmasının izini sürmek için öncelikle 18. yüzyıldaki olaylara dönmek gerekir. Bu dönemde Rusya’nın Kuzey-Batı Kafkasya’daki siyasi etkisi önemli ölçüde güçlenmişti. Bunun nedeni, Rusya’nın bölgede baskın bir nüfuza sahip olmak için Türkiye ile giriştiği uzun süreli rekabet sırasında sınırlarını güneye doğru önemli ölçüde ilerletmeyi başarmış olmasıdır. Bu, ana tarihi dönüm noktalarından kolayca görülebilir. 1739 gibi erken bir tarihte Belgrad Antlaşması Kuban ötesini Türkiye’nin etki alanının bir parçası haline getirmiş ve Kabardey’i “tarafsız bir engel” olarak belirlemiştir. Rusya’nın Kuban’ın sağ kıyısındaki konumunun güçlendirilmesi, 1774’te Küçük-Kaynarca Antlaşması’nın 21. Maddesi ve Mart 1779’da imzalanan Aynalı-Kavak sözleşmesi ile teyit edildi.[3] Ve daha sonra, bir başka Rus-Türk savaşını sona erdiren 1791 tarihli Yaş Barış Antlaşması’nın şartları uyarınca Kabardey, Kırım, Taman ve Kuban’ın sağ kıyısı Rusya’ya geçti. Ancak Anapa kalesi gibi önemli stratejik noktalar ve Kafkasya’nın Karadeniz kıyısında çoğunlukla Adigelerin yaşadığı geniş topraklar Osmanlı İmparatorluğu’nun etki alanı içinde kaldı. Başka bir deyişle, Kuban Nehri Kuzey-Batı Kafkasya’daki Rus sınırının alt konturu olmaya devam etti.

Transkafkasya’ya gelince, 1801’de Doğu Gürcistan Rusya’nın bir parçası oldu, 1804’te -Batı Gürcistan prenslikleri- Mingrelia, Guria, Imereti. Ve 1812 Bükreş Barış Antlaşması’na göre, Bzıb Nehri’nden Rioni Nehri’ne, yani Abhazya, Mingrelia ve Guria’ya kadar Karadeniz kıyısı Rusya’ya tahsis edildi. [4]. Transkuban hala Osmanlı İmparatorluğu’nun etki alanında kaldı. Abhazya da Karadeniz’e erişimin önünde bir engeldi. Karadeniz boğazları sorunu Rusya için çözümsüz kaldı. Orta Doğu’nun stratejik ve ekonomik açıdan önemli bölgeleri, Balkan Yarımadası ve Transkafkasya’nın bir kısmı da Osmanlı mülkiyetinde kaldı. Batı ve doğuda Taman’dan Kızılyar’a kadar uzanan kordon hattı, Rusya ve Osmanlı İmparatorluğu’nun etki alanlarını sınırladı. K. Marx’ın mecazi ifadesiyle, “… Devasa imparatorluğun bacakları vücuttan koparılmıştı.” [5] Bu jeopolitik durum Rus yönetici çevrelerini endişelendirmekten başka bir işe yaramadı.

XVIII. yüzyılın sonu ve XIX. yüzyılın başında Osmanlı İmparatorluğu’nun parçalanması ve Avrupalı güçler Avusturya, İngiltere, Prusya, Rusya ve Fransa’nın özellikle Avrupa’daki egemenliklerini paylaşma mücadelesinin neden olduğu uluslararası çelişkiler, Doğu Sorunu’nun sadece kötüleşmesine değil, aynı zamanda Kuzey Kafkasya’daki durumun karmaşıklaşmasına bağlı olarak kapsamının önemli ölçüde genişlemesine de yol açtı. Bu bağlamda Rus hükümeti Kuzey-Batı Kafkasya’ya hakim olmayı birincil hedef olarak görüyordu. Devletin jeopolitik çıkarları Karadeniz boğazlarına erişimi gerektiriyordu. Dahası, bu bölgenin kontrolü güney sınırlarının güvenliğini ve ticari ilişkilerin genişlemesini sağlıyordu.

Ünlü Rus tarihçi V.O. Klyuchevsky, bu durumda Çarlık hükümetinin dış politikasının ana yönünü açıkça tanımladı: “…Ruslar, Transkafkasya’nın Hazar ve Karadeniz kıyılarına ulaşır ulaşmaz, doğal olarak dağ kabilelerini fethederek arkalarını sağlama almak zorundaydılar.” [6]

İstanbul Antlaşması’nın imzalanmasından önce Rus birlikleri Kuzey Batı Kafkasya’da aktif olarak askeri operasyonlara katılmıyordu. Bununla birlikte, periyodik cezalandırma seferleri düzenleniyordu. XIX. yüzyılın 30’lu yıllarına gelindiğinde Adıgeler dünya tarihinin akışına giderek daha aktif bir şekilde dahil oldular. Bunun nedeni, bu dönemde yeterince yüksek bir sosyo-politik ve sosyo-ekonomik gelişme düzeyine ulaşmış olmaları ve Türkiye ve Rusya ile ekonomik bağlarını genişletmiş olmalarıydı.

Kuzey-Batı Kafkasya’daki siyasi durum 1829’da imzalanan Edirne Antlaşması ile kökten değişmiştir. Antlaşmanın 4. maddesine göre, stratejik öneme sahip deniz üssü Anapa da dahil olmak üzere Kuban Nehri’nin ağzından Aziz Nikolas (Shekveteli) iskelesine kadar tüm Karadeniz kıyısı Rusya’ya geçmiştir ki bu Rusya için büyük bir diplomatik zaferdir. Türkiye’nin gerçekte bu topraklara hiç sahip olmadığı unutulmamalıdır. Rusya’nın Çerkesya’yı hiçbir zaman Osmanlı toprağı olarak görmediği de açıktır. Bu durum, başlıca Rus haritacı A.I. Khatov tarafından 1819 yılında çizilen “Karadeniz ve Hazar Denizi Arasındaki Toprakların Genel Haritası” ile doğrulanmaktadır. Haritada herhangi bir Türk varlığı görülmemekte ve Çerkesya bağımsız bir ülke olarak işaretlenmektedir.[7] Ancak Adige topraklarının Babıali’nin askeri ve siyasi kontrolü altında olduğunu düşünmek Petersburg için uygundu. Bu tuhaf siyasi manevra, Rus hükümetinin Osmanlı İmparatorluğu’na verdiği toprak imtiyazlarını tamamen meşru olarak sunmasını sağladı. Edmund Spencer bu konuda, Rus hükümetinin Çerkesya toprakları üzerindeki iddialarından vazgeçmediğini ve bunu Osmanlı İmparatorluğu’nun bir kan davası olarak gördüğünü yazmıştır.[8] Adigelerin kendileri de ne Rusların ne de Türk sultanının otoritesini tanımıyorlardı. Onların

Osmanlı İmparatorluğu’na siyasi, ekonomik ve kültürel anlamda bağımlılıkları gerçek olmaktan çok nominaldi. En önemlisi, bu gücün kendi üzerlerinde olmasını istemiyorlardı.

Bu durumda Rusya tarafından yapılan toprak kazanımlarının gerçekliği yoktu, çünkü bu toprakları elde etmelerinin tek yolu askeri güçtü. Çarlık hükümetinin planları, I. Nikola’nın Kont I.F. Paskevich’e gönderdiği yazıda açıkça belirtilmiştir: “Böylece şanlı bir görevi sona erdirdikten sonra, önünüzde benim gözümde eşit derecede önemli ve doğrudan faydalar açısından en önemlisi olan başka bir görev var – dağ halklarının sonsuza kadar uzlaştırılması veya isyancıların yok edilmesi.” [9] Çarlık hükümeti bölgeyi tamamen askeri yöntemler kullanarak fethetmeye başladı. Kuzey-Batı Kafkasya’nın fethi için verilen savaşın bu dönemden itibaren hukuki bir nitelik kazandığı düşünülebilir.

Kafkasya Hattı Birliklerinin komutanı A.A. Veliaminov, Adıgelerin hızlı bir şekilde boyun eğdirilmesi için bir plan sundu. Bu plana ya da “kapsamlı girişime” (“Abhazya Seferi”) göre, Anapa kalesinden Poti’ye kadar Karadeniz kıyısı boyunca bir kara yolu döşenmesi amaçlanıyordu.[10] Trans-Kuban bölgesinde – Yukarı Kuban ve Urup arasındaki alanı, Laba ve Belaya nehirleri boyunca fethetmek ve buraları Kazak stanitsaları ile doldurmak.[11]

Daha 1830 sonbaharında Mareşal İ.F. Paskeviç’in önderliğinde askeri harekâtlar başladı. Aullar yakılıp yıkıldı, insanlar ve hayvanlar yok edildi… Adigelerin diğer devletlerle bağlantılarını önlemek için Çarlık komutanlığı Karadeniz kıyılarında kruvazör seferleri düzenlemek niyetindeydi. Ancak Adigeler Rus birliklerine karşı direndiler. Savaş uzun süreli bir karaktere büründü. 1830’da Kafkasya’daki genel durum, önerilen planın hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesine elverişli değildi. O zamana kadar Rus birliklerinin tamamı Türk cephesinden dönmemişti. Ancak Rus ordusu Kuzeybatı Kafkasya’yı fethetmeyi başarmıştı. 1828’de Anapa kalesi çoktan ele geçirilmişti. 1830’da Abhazya kıyılarında Pitsunda, Gagra ve Bombora’da kaleler kuruldu. Gagra Boğazı, Ubıh ve Cigeti ile Abhaz kıyı şeridi arasında bir bariyer olacağı için büyük stratejik öneme sahipti. Aynı zamanda doğu kıyısında bir dizi tahkimat ortaya çıktı: Gelendcik, Novorossiysk, Pshada’daki Troitsk tahkimatı, Kabardinka, Mikhailovsk, Tenga, Veliaminovsk, Lazarev, Golovinsk, Novaginsk ve diğer. [12]

Gelendcik Körfezi ile Kuban arasındaki askeri tahkimat Anapa’yı genel Adige dağlık bölgesinden kopardı ve yabancılarla ilişkilerini önemli ölçüde sınırladı. Bunlar Rusya’nın ciddi ilerlemeleriydi ama Karadeniz hattı hâlâ fethedilememişti. Çarlık güçlerinin saldırıları da durmadı. Sadece 1834’ten 1836’ya kadar geçen üç yıl boyunca 200 aul yok edildi ve sadece 70 kadarı hayatta kaldı.[13] Yine de 1837’de Kafkasya kıyılarını ziyaret eden I. Nikolay durumdan memnuniyetsizliğini dile getirdi. Kafkasya Başkomutanı General V.G. Rosen’in yerine General E.A. Golovin atandı. O andan itibaren Rus birliklerinin yeni ve önemli bir ilerleyişi başladı. Suhum’dan Anapa’ya kadar tahkimat inşaatı devam etti. Çarlık hükümetinin temel amacı, Adigelerin Karadeniz kıyılarıyla bağlantısını kesmekti, bu da onların Kuzey-Batı Kafkasya’da tamamen hakimiyet kurmalarını kolaylaştıracaktı. 1839’da tüm tahkimat ve kaleler birleştirilmiş ve 500 km boyunca uzanan Karadeniz Sahil Hattı oluşturulmuştu. Transkafkasya Adıgelerinin topraklarının kolonizasyonu o dönemden itibaren Korgeneral A.A. Veliaminov’un planına göre yürütülmüştür. Adıgeleri boyunduruk altına almanın başlıca yolu olarak “ovaları onlardan almak ve buralara Kazak yerleşimlerini yerleştirmek” öneriliyordu.[14] A.A. Veliaminov’un planı imparator tarafından onaylandı. Adıgelerin topraklarına bir dizi cezalandırma seferi düzenlendi. Bütün köyler yok edildi.

Kuzeybatı Kafkasya’daki Rus nüfuzunun 19. yüzyılın ilk yarısındaki en yüksek noktası, 1833 yılında Türk-Mısır savaşını sona erdiren Hünkar-İskelesi Antlaşması’nın imzalanmasıydı. Rusya savaş sırasında Türkiye’den önemli imtiyazlar elde etmeyi başarmıştı. Antlaşmada yer alan gizli bir maddeye göre Rusya, Osmanlı hükümetinden Çanakkale Boğazı’nı kapatmasını talep etme hakkını elde etti ki bu, özellikle Batılı güçlerle askeri çatışma sırasında Karadeniz kıyılarının savunmasında önemli bir kazanımdı. Doğal olarak bu durum Rusya’nın Orta Doğu ve Kuzey Batı Kafkasya’daki konumunu güçlendirdi. Antlaşmanın şartlarının önemini yorumlayan ünlü Fransız tarihçi A. Debidur, Çanakkale Boğazı’nın Rusya için Karadeniz’e giden değil, Karadeniz’den çıkan yol olduğunu yazmıştır.[15]

Avrupalı güçler mevcut siyasi durumdan çok endişeliydi; Rusya’nın Orta Doğu’da böylesine baskın bir konum elde etmesinden memnun değillerdi. İngiltere ve Fransa protesto notası verdi. Sonunda İngiltere, Türkiye üzerinde dörtlü himaye fikrini savunmayı başardı. I. Nikola, Avrupa devletlerinin Rusya’yı izole etmesini önlemek için bu şartları kabul etmek zorunda kaldı. 1840 yılında Londra Konvansiyonu imzalandı. Bu Nikolay diplomasisi için önemli bir yenilgiydi. Rusya, Karadeniz boğazları ve Orta Doğu üzerindeki etkisini kaybediyordu. İkinci Londra Sözleşmesi 1841’de Fransa ve Rusya tarafından imzalandı; buna göre Türkiye savaş zamanında boğazlardan gemi geçiş rejimini belirliyor, barış zamanında ise boğazlar tüm güçlere kapatılıyordu. Bu durum Rusya’nın uluslararası arenadaki konumunu bir nebze iyileştirmiş olsa da 1840-1841 Londra Sözleşmeleri Rusya’nın Orta Doğu’daki prestijini ve konumunu önemli ölçüde zayıflatmıştır.

Rusya’nın dış politika arenasındaki istikrarsız konumuna rağmen, Kuzey-Batı Kafkasya’daki saldırıları hız kesmeden devam etti. 19. yüzyılın 40-50’li yıllarında Laba ve Kuban arasında 15 stanitsa kuruldu.[16]. Çarlık hükümetinin 30-40’lı yıllarda Kuzey-Batı Kafkasya’daki eylemlerinin sonucu XIX. yüzyılda Adıgeler kısmen Osmanlı İmparatorluğu’na göç ettiler. Abhaz-Adige Sürgününün tanınmış araştırmacısı G.A. Dzidzarya bunların zaten büyük göç dalgaları olduğunu belirtti. Çerkesya’daki siyasi durumun bir incelemesine atıfta bulunarak, bu göçmenlerin Asya Türkiye’sinin Karadeniz kıyısı boyunca Trabzon, Samsun, Sinop vb. yerlere yerleştirildiğini yazıyor.[17]

19. yüzyılın 50’li yıllarında, büyük güçlerin Ortadoğu’daki ekonomik ve siyasi çıkarlarının çatışması ve Kafkasya’daki nüfuz mücadelesi nedeniyle devletlerarası çatışmalar şiddetlendi. Kırım Savaşı başlatıldı. Ancak savaşta bile Rus hükümeti Kuzey-Batı Kafkasya’nın fethinden endişe duymaya devam ediyordu. Yenilmiş olmalarına rağmen Çarlık güçlerinin eylemleri Kırım Savaşı’ndan sonra yoğunlaştı. Rus hükümetinin şunlara ihtiyacı vardı Rus Hükümeti, Kuzeybatı Kafkasya’nın fethi için masraflı ve uzun süren bir savaşa girmek zorunda kaldı. 1856’dan itibaren savaşın tırmanışı yoğunlaştı. Çarlık hükümeti, Kırım Savaşı’nın sona ermesinden sonra mevcut askeri kuvvetlere 18 piyade tümeni daha ekledi. Dahası, 1856 yılında Mareşal A.I. Baryatinsky’nin Kafkasya’daki birliklerin komutanı olarak atanmasıyla, Kont N.I. Yevdokimov tarafından bölgenin fethi için önerilen yöntemler nihayet kabul edildi. Askeri kolonizasyon, Belaya ve Laba arasındaki tüm alanın ve Karadeniz’in doğu kıyısının Kazak stanitsaları tarafından iskân edilmesi ve Adigelere ovalara taşınmaları ya da Türkiye’ye çekilmelerinin teklif edilmesi ana araçlar olarak benimsendi.[18] Bu planı uygulamak için Adagum, Shapsığ ve Abadzeh birlikleri oluşturuldu. N.I. Evdokimov’un kendisi Dakhov ve Jubga müfrezelerinin başındaydı. Adıgelerin hiçbir çabası olayların gidişatını değiştiremezdi. Çarlık kuvvetleri tarafında 47 tabur, 22 filo, 114 yüz kişilik birlik, 28 batarya ve hafif top, 30 hafif, 28 atlı, 36 roketatar açığa çıkarıldı. Ünlü askeri etnograf ve coğrafyacı M.İ.Venyukov’a göre, Kuban ordusunun subay aileleri, eski Karadeniz ordusunun Kazakları, Kafkas hattı ordusu, Azak, Orenburg, Don, Ural, Kafkas ordusunun evli askerleri, farklı vilayetlerden gelen köylülerden oluşan sayısız nakliye kolu birlikleri takip ediyordu. Hepsinin Adıgelerden kurtarılan topraklara yerleşmesi gerekiyordu. Yukarı Kuban’da stanitsa inşa etmek için özel bir müfreze vardı.[20] Savaşın sonunda Adıge topraklarında 176 stanitsa kurulmuştu.[21] XIX. yüzyılın sonunda sadece 60 bin civarında Adıge kalmıştı ve 1901’e göre toplam nüfusun % 5,5’ini oluşturuyorlardı. [22]

Böylece, bölgedeki dış politika durumundaki değişiklikler, 19. yüzyılın devletlerarası çelişkilerin birikmesine ve şiddetlenmesine tanık olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi. Adigeler (Çerkesler), istekleri ne olursa olsun, kendilerini karşıt güçlerin “büyük politikalarının” merkezinde buldular. Edirne Antlaşması’nın imzalanması, Rusya’ya Kuzey-Batı Kafkasya topraklarını fiilen işgal etmesi için yasal bir zemin sağladı. 1860’ta savaş taktiklerinin kökten değiştiği açıktır. Askeri sömürgeleştirme ana araç olarak kabul edildi. Rus birliklerinin bölgedeki askeri eylemlerinin artması bu hedefin gerçekleşmesine katkıda bulundu. 1864 yılına gelindiğinde, Kuzey-Batı Kafkasya’nın tüm topraklarında Rus hakimiyeti kurulmuştu.

———————-

Literatür:

1. RGVIA. F. 846. OP. 16. D. 18510. S.1, 14, 20; D. 18511. S. 2; GAKK. Ф. 670. OP. 1 D. 50. S. 84; F. 261. OP. 1. D. 634. S. 1; Lulier L.Ya. Çerkesler (Adıge), Abhazlar (Azega) ve diğer komşu halklar olarak adlandırılan dağ halkları tarafından işgal edilen ülkelerin genel görünümü // ZKORGO. Kitap IV, Tiflis, 1857. С. 173; Han Girey tarafından derlenen Çerkesçe üzerine notlar // RGVIA. Ф. 37. D. 5. S. 1-1ob; Gardanov V.K. Adıge halklarının sosyal sistemi. Мoskova-1967. С. 19; Volkova, N.G. XVIII. yüzyılın başlarında Kuzey Kafkasya Nüfusunun Etnik Bileşimi, Moskova-1974, s. 2.
2. Bijev A.Kh. Kuzey-Batı Kafkasya Adigeleri ve 20’li yılların sonu – 30’lu yılların başında Doğu Sorunu Krizi. XIX c. Maykop, 1994. С. 69.
3. Rus İmparatorluğu Kanunlarının Tam Koleksiyonu (PSZRI). Sob. 1-е. SPb, 1830. Т. 19. Sf. 14164.
4. Yuzefovich T. Rusya’nın Doğu ile Antlaşmaları. SPb., 1869. С. 49-53.
5. Marx K., Engels F. Eserler, Т. 9. S. 408.
6. Klyuchevsky V.O. Rus Tarihi. М., 2005. S. 843
7. XIV-XIX yüzyıl haritalarında Çerkesya / der. B. Özbek (Yedydj) [ve diğerleri]. Krasnodar, 2011. С. 90-91.
8. Ibid.
9. Shcherbatov A.P., Mareşal-General Kont Paskevich-Erivansky. Т. 2. SPb., 1896. С. 229-230.

• 10. RGVIA. F. VUA. Д. 6234. LL. 14-15.
  11. General Velyaminov ve Kafkas Savaşı tarihi için önemi // Kavkazsky Gathering. Т. 7. Tiflis. 1883.
  12. 1914. “The Kuban and the Black Sea Coast” // The Old Circassian Gardens. Rus Kaynaklarının Aydınlattığı Kuzeybatı Kafkasya’nın Peyzajı ve Tarım Kültürü. 1864-191. Т. 2 / co. Hotko S.H. Moskova, 2005. С. 390.
  13. RGVIA. VUA. F. 846. Op. D. 6732. L. 2.
  14. Romanovsky D.I. Halka açık konferanslar “Kafkasya ve Kafkas Savaşı”. SPb, 1860.
  15. Debidur A. Doğu sorunu // XIX. yüzyıl tarihi. Т. 4. С. 334.
  16. Kolonizasyonunun üç döneminde Kuzey-Batı Kafkasya’nın nüfusu: 1841, 1860 ve 1863 // Rus İmparatorluk Cemiyeti Notları. Kitap 1. St. Petersburg. 1864. С. 1-6.
  17. Dzidzaria G.A. Muhacirlik ve Abhazya’nın XIX. yüzyıl tarihinin sorunları. Suhum, 1975. S. 68
  18. Esadze S. ,Batı Kafkasya’nın Fethi ve Kafkas Savaşının Sonu. Maikop, 1993. S. 76
  19. GAKK, FON 347. Opt. 2. Д. 45. Л. 1-7.
  20. Venyukov M.I. Tarihsel haberler // Vestnik Evropy. 1890. № 6. С. 750752.

10. 21. Pikman A.M. Kafkas dağlılarının Çarlık sömürgecilerine karşı mücadelesi üzerine // Voprosy Istorii. 1956. № 3. С. 79.
    22. GAKK. Ф. 454. Op. 1. Д. 5299. Л. 21.